举个例子，用户A买了个2c4g的主机，用户B买了个2c4g的主机，阿里云平台会给这2个用户每个都调配2c4g的物理资源吗?当然不会。

先问你个疑问，用户购置云主机之后，每个用户都会用完所有的cpu、内存资源吗?答案是不会!

所以，每个用户都会有必定的资源闲置。而平台就可以把这局部闲置的资源继续卖给其余的用户。所以，你买了一个2c4g的主机，假设你只用到了1c2g，那平台就可以把剩下的1c2g卖给其他人了，然而你在你的系统里看到的还是2c4g，这2c4g只代表了平台对你的资源经常使用量的最大承诺。

那阿里云、腾讯云平台要做到配件的资源超卖，还须要哪些前提条件呢?我感觉有这么3个：

1、必定要有资源闲置

基本上每个客户购置云主机都不会齐全用到极限，所以，都会或多或少的存在资源闲置。这局部闲置的资源就可以被平台一致治理并再次发售。

那是不是只需有资源闲置就可以玩转超卖的商业形式呢?咱们国度有那么多闲置的房子，是不是也可以玩转资源超卖呢?答案是不行的。为什么?由于这些房子的一切权是扩散的，这就得说到第二个必要起因：资源权限。

2、资源权限归属一致

你买了一台阿里云主机，这台主机就是你的了吗?非也，你只需经常使用权限，并没有一切权，你甚至连配件实体都没有见过。不论是阿里云平台还是腾讯云平台，这些配件资源的一切权都不是属于某个用户，而是属于平台一切。

甚至主机上的底层软件都不是你所能控制的。正是由于平台对一切服务用具有一切权和治理权，能力对资源启动一致清点，成功资源超卖。那平台把用户临时不用的资源卖给其他人，当用户须要经常使用的时刻，该怎样及时地调配给他呢?

3、资源经常使用上可以做到弹性伸缩

如今的云平台上，基本都具有弹性伸缩的个性，这个十分便捷，很多技术都可以成功。以kubernetes为例，它可以做到多个维度的弹性伸缩：集群层面的弹性伸缩、node层面的弹性伸缩和运行层面的弹性伸缩。有了弹性伸缩能力提早侦测到用户的资源需求并第一期间给予调配。

所以，联合以上3个条件，阿里云、腾讯云以及一众云平台服务厂商能力借助配件超卖允许他们的商业形式，成功的盈利。当然以上咱们探讨的仅仅是云主机业务的盈利形式，请不要把saas和paas业务也混杂出去。

阿里云，腾讯，AWS云主机

国内的话，阿里云起步比较早，而且因为阿里系的基因，云计算这种开放性的服务做得比较好。 腾讯刚起步，还不行，而且我也不看好，不是因为技术能力，而是基因。 并且这家公司总是做这种阻击型产品，谁知道最后做成什么样(想想当初用来阻击新浪微博的腾讯微博)。 AWS很不错，云服务最好用最牛的一家，无可挑剔。 但是在国内使用你得慎重。 一是他在国内刚起步；二是它很多功能属于特有PaaS服务，离开AWS就不那么好用了。 如果你未来想迁移极其痛苦(等于你要把你用到的AWS服务的至少简化版自己实现一遍)。 毕竟云计算虽然是趋势，但在国内不一定那么快普及(再想想万恶的IE6)。 不过这也可能是阿里云不那么在PaaS上大规模发力的原因之一。 顺便说一句，阿里云包括类似的国内云做的都是IaaS居多，而这些都是AWS在2006年就出现了的。 那时候Cloud Computing作为一个完整的词都还没出现呢。 扯远了……你在国内做且你的用户是国内用户的话，阿里云和AWS之间取舍吧。 如果项目够大，可以考虑分模块两家都用。 如果你在国外或用户很大部分是国外用户，那可选择的范围其实很多。 AWS虽然好，但不是那么全面的。 云计算在国外比国内早了至少5年的水平。

西部数码云主机和腾讯云以及阿里云各有什么优势?有用过的说一说吧.

西部数码云主机，阿里云主机，腾讯云主机，区别如下：阿里云其他还可以，阿里云是硬盘IO问题，就是硬盘的写入速度较低。 官方号称是数据存储3份，为了大家的数据安全同时备份牺牲了一部分IO。 目前网友反映青岛IO高于杭州IO。 但是大家都喜欢购买杭州，因为杭州是淘宝大本营。 阿里云思朴科技是阿里云口碑很好的daiLi。 腾讯云主机的网友反映不清楚，我也没有用过，不做评价。 西部数码云主机反应不错，并且功能强大，特别是io速度很快，负载均衡也很好用，并且默认配置了php，mysql等环境，直接用就可以了，西部数码思朴互联是西部数码最大daiLi，口碑极好，不过这个daiLi有个缺点，就是太热情了，过度热情，受不了，比唐僧还啰嗦

腾讯云好还是阿里云好？

阿里云，阿里云的功能齐全，而且安全性更高。 本来在云计算技术上面阿里就比腾讯好。